Czy tak wyglądają żyłki/spękania szokowe?

kamyk napisał(a):Panie Lejkers .Gdzie Pan robi cienkie płytki ? Pozdrawiam serdecznie

Panie Kamyku, gdzie nie zrobią, nie podaję z ...zazdrości . Można liczyć na solidne podejście do sprawy tu http://www.pgi.gov.pl/, oczywiście odpłatnie, ale sprawa jest klarowna. Ja już dawno tam nie robiłem, więc nie wiem jaka jest aktualnie cena, ale była do przełknięcia. W najbliższym czasie (jak tylko mi się uda odzyskać próbki od "bardzo solidnej" firmy) również zlecę 2 płytki do wykonania, być może z analizą mineralogiczną i składem pierwiastkowym, bo oczywiście to robią. Pozdrawiam!

zrobię tą płytkę ,I co dalej trza by gdzieś wysłać ,a chyc połamała się ,zgubiła ,woda królewska się panie wylała ,nima panie .Bez znaczenia ,czy sie wysyła płytkę czy kawał i tak nima panie .Pozdrawiam serdecznie

Uszanowanie

lejkers napisał(a):Wygląda to na jakiś "kopalny" ... nocnik

Tiaaa ! Dopiero dziś dotarło ,skąd wyskoczył ten nocnik

Z powodu mojej nadgorliwości , bowiem wyszedłem z założenia że dokładniej szczegóły będzie można zobaczyć przy białym kontrastowym tle , czyli inaczej niż to NASA udostępniała w lunar sample gdzie wszystko w
odcieniach szarości nie pozwala wychwycić szczegółów . Tzn wielkie G ó . . o widać .
Więc jestem rozczarowany wielce z powodu pasywnej postawy forowych znawców którzy jak widać ...
( ze się tak wyrażę ) nigdy żyłek szokowych oglądać w kolorze sposobności nie mieli .( łącznie z Tobą ) "lejkers "

Pozdrowaśki

mr.O'K napisał(a):Uszanowanie

lejkers napisał(a):Wygląda to na jakiś "kopalny" ... nocnik

Tiaaa ! Dopiero dziś dotarło ,skąd wyskoczył ten nocnik

...

Pozdrowaśki

Bardzo przepraszam za ten "nocnik", ale odczytałem to zdjęcie - naprawdę! - jako Twój dowcip , bo takie było moje pierwsze skojarzenie - w końcu nie wszystko musi być na poważnie. A tak serio, to tego typu struktury powierzchni, wg mojej wiedzy, tworzą się jako siateczka pęknięć w zasadzie na meteorytach planetarnych, na których skorupa obtopieniowa ma cechy szkliwa, a więc różna jest rozszerzalność wnętrza i powierzchni. Chodzi o względną większą porowatość, która bardziej "pracuje" w stosunku do amorficznej nienasiąkliwej powierzchni a dobrym przykładem może być tu ten oto gagatek https://www.google.pl/search?q=meteoryt … sMKEnGpdoM: Niejako przy okazji wspomnę, że jest to również jedna z cech odróżniających skorupę obtopieniową od osadowej - osadowa nie tworzy takich różnic naprężeniowych w stosunku do wnętrza, bo również jest porowata, więc i na takiej raczej nie mogą powstać struktury w postaci siateczki pęknięć. Słonecznego "łykendzika" Wszystkim!

Panie Mr.o 'k .Ma Pan skład pierwiastkowy tej skały ? Chętnie bym zerkną ,oczywiście porównał bym ewentualnie do mojego Pozdrawiam serdecznie

lejkers napisał(a):.......... ..... A tak serio, to tego typu struktury powierzchni, wg mojej wiedzy,........!

Tak dla jasności , wyjaśniam że jest to zdjęcie cienkiego preparatu podświetlone od spodu by lepiej
uwypuklić szczegóły . Podkreślam to nie jest powierzchnia .
Wydaje się ze forowi wyjadacze doskonale zorientowani są w czym rzecz ale nie " wychylają się " bo ...
po co . Amatorowi racje przyznawać

Pozdrowaśki .

mr.O'K napisał(a):Uszanowanie .
A jak jest z cienkimi preparatami
Bez rozróżniania sposobu dostarczenia np. osobiście , pocztą

Pozdrowaśki

Kwestię " jak jest z preparatami cienkimi ".. ... poruszyłem z racji poniesionego kosztu na jego wykonanie .
"Wykształciuch " bada , posługując się mikrosondą , analizuje , docieka i pierdoły w mailu umieszcza i ...
preparatu cienkiego nie oddaje . Dlaczego
Być może z obawy przed kompromitacją by nie można było zweryfikować jego wypocin .
Jest to ewidentne squ....ństwo kwalifikujące się co najmniej do " oklepania michy " albo pod sąd .
Dla potomnych .
Pozdrowaśki

mr.O'K napisał(a): Kwestię " jak jest z preparatami cienkimi ".. ... poruszyłem z racji poniesionego kosztu na jego wykonanie .
"Wykształciuch " bada , posługując się mikrosondą , analizuje , docieka i pierdoły w mailu umieszcza i ...
preparatu cienkiego nie oddaje . Dlaczego
Być może z obawy przed kompromitacją by nie można było zweryfikować jego wypocin .
Jest to ewidentne squ....ństwo kwalifikujące się co najmniej do " oklepania michy " albo pod sąd .
Dla potomnych .
Pozdrowaśki

Następny raz masz dwa wyjścia:
- badaj sam
- zapłać komus za badanie (zwykle kilkaset usd)

Uszanowanie

kamyk napisał(a):Panie Mr.o 'k .Ma Pan skład pierwiastkowy tej skały ? Chętnie bym zerkną ,oczywiście porównał bym ewentualnie do mojego Pozdrawiam serdecznie

Skład pierwiastkowy jest prawie taki sam, jak tego którym dziś chwalił się kenny ( ma się rozumieć obecność tych samych pierwiastków ) .
Zaś ilościowo musiałbym poszukać . Jak znajdę wrzucę .
Chodzi o tę skałkę w której kenny NIE STWIERDZA obecności żyłek szokowych ( z tego wątku )
Pozdrowaski
Ps . Tomasir poczytaj regulamin tego forum . Nie możesz pomóc odsuń się od klawiatury i obandażuj sobie paluszki . Żeby Cię nie korciło .

Tylko czekałem, jak zacznie się Pan bronić regulaminem forum Panie Mr. O.K.

7. Administrator zastrzega sobie prawo blokowania i usuwania użytkowników, którzy używają na forum wulgaryzmów, obrażają innych użytkowników lub pomimo wcześniejszych ostrzeżeń zamieszczają na forum niedozwolone (prawnie lub obyczajowo) treści.

Mógłbym sam wskazać kilka Pańskich postów, w których ociera się Pan o granice wulgaryzmów i obrażania innych użytkowników poprzez insynuacje. Na pewno przekracza Pan granicę dobrego smaku.
Zwracam uwagę, tak po koleżeńsku. I przypominam, że nikt Panu nie nakazuje pisania na tym forum. Tak jak i nikt nie ma przymusu odpowiadania na Pańskie posty.

Pozdrawiam
Krzysztof

dawno tu nie zaglądałem, a tu takie dyskusje

Hm... zastanawiam się, jak sprawdziłby się taki sąd skorupkowy - wysuwa się propozycję osoby do zbanowania a potem demokratycznie głosuje. Jak będzie odpowiednia liczba głosów - ban

Jak widzicie, kiepski ze mnie administrator, ale sensownych chętnych do zabawy w moderatorów też jakoś brak