Tymczasem ...?...(4)

mr.O'K napisał(a):....nie Dlatego że.. linie Neumana wystąpić mogą jedynie w kamacycie a kamacyt to związek
żelaza z niklem więc gdy nie ma niklu w żelazie albo gdy jest go zbyt mało to .... , nie ma kamacytu
i linii Neumana także

Pozdrowaśki .

Linie Neumana są wynikiem przesunięć w strukturze metalu na skutek silnego udaru/kolizji kosmicznej

kamyk napisał(a):Przed chwilą pisałeś ,że przez utarte zasady stoimy w miejscu Przez Twój post nauka ruszy z kopyta ? Pozdrawiam serdecznie

Szanowny Kamyku, moja wypowiedź była zamierzoną i celową ironią, tak już mam niestety, czasami...

Lejkersie .Czyli linie praktycznie mogą się tworzyć w metalu pozbawionym niklu pod wpływem zderzeń Pozdrawiam serdecznie

kamyk napisał(a):Lejkersie .Czyli linie praktycznie mogą się tworzyć w metalu pozbawionym niklu pod wpływem zderzeń Pozdrawiam serdecznie

tak, ale potrzebne są ciśnienia rzędu Gpa a linie to po prostu granice przesunięć pewnych obszarów masy w stosunku do siebie (zmienia się struktura, zakłócenia w sieci krystalicznej, bo w tym miejscu występuje silny gwałtowny wzrost temperatury/tarcie) - wiadomo, że szlif jest płaski/2D więc te granice wyglądają jak linie. To, o co Pytasz w pewnym sensie spotykane jest i na Ziemi, otóż szlif przekroju przedmiotów tłoczonych na zimno, po wytrawieniu, również ujawnia takie przesunięcia w postaci linii równolegle ułożonych w stosunku do wytworzonego tym sposobem kształtu - taka namiastka tego o czym mówimy. A nikiel nie ma tu raczej nic do rzeczy.

Patrząc na moje żelazo ,na szlifie widać linie równoległe .Przy dużym powiększeniu wyglądają jak warkocze .Linie te widać wewnątrz metalu jakby w krysztale lekko przejrzystym ,Czy ja dobrze pamiętam Ty znalazłeś kiedyś żelazo rodzime ? Pozdrawiam serdecznie

kamyk napisał(a):Patrząc na moje żelazo ,na szlifie widać linie równoległe .Przy dużym powiększeniu wyglądają jak warkocze .Linie te widać wewnątrz metalu jakby w krysztale lekko przejrzystym ,Czy ja dobrze pamiętam Ty znalazłeś kiedyś żelazo rodzime ? Pozdrawiam serdecznie

Kamyku, to musiałby obejrzeć któryś z kolegów z forum dobrze opatrzonych z meteorytami żelaznymi. Jak kojarzę wspomniane warkoczyki mozna dostrzec w strukturach Widmanstattena - no, ale niechby się wypowiedzieli wspomniani wcześniej. Rzeczywiście, znalazłem pokaźną bryłę żelaza bardzo czystego, wykopanego przez koparkę w żwirowisku z głębokości ponad 5 m (ściana eksploatacyjna nie ruszona od ustąpienia lodowca - to pewne), które nie zawiera niklu, ale też nie zawiera niczego innego co by wskazywało na żelazo antropogeniczne. Aby mieć pewność, że jest to żelazo rodzime niezbędne by były bardzo specjalistyczne badania a jak do dziś nie udało mi się nikogo do tego namówić. W USA mieli to badać pod kątem meteorytu, ale po wstępnym teście na Ni odmówili mi dalszych badań. Jest taki bardzo orientacyjny test, czy może to być żelazo rodzime porównując zdolność do trwałego magnesowania się obcym magnesem - rodzime bardzo dobrze i trwale przejmuje magnetyzm w porównaniu z przeciętnym żelazem "ludzkim". Możesz się pobawić, sprawdzając efekty np. kompasem. Pozdrawiam i życzę szczerze znalezienia dużego żelaza... z niklem ponad 5%, bo wówczas nie byłoby kłopotu (no, mniejszy kłopot)

Na 56000 meteorytów z czego kilka tysięcy przebadanych chyba można mówić o pewnych zasadach, które trudno podważyć. Wiemy na pewno, że meteoryty nie składają się ani ze stali, ani z koziego g... sera Zaledwie promil skał, które koledzy zbierają (po ostatniej wyprawie ja też ) ma jakieś podstawy do wrzucania ich do worka z napisem "pseudometeoryty". Reszta to ziemskie skały i odpady. Tak wygląda rzeczywistość.

Prawdę mówiąc to nie wiem ile jest tego niklu w tym żelazie w skale jest go bardzo mało ,no ale Pan Jacek napisał kiedyś ,aby nie szukać niklu w skale .Pozdrawiam serdecznie

kamyk napisał(a):Prawdę mówiąc to nie wiem ile jest tego niklu w tym żelazie w skale jest go bardzo mało ,no ale Pan Jacek napisał kiedyś ,aby nie szukać niklu w skale .Pozdrawiam serdecznie

Proszę nie wypaczać kontekstu mojej wypowiedzi! Nie ma sensu robienie popularnych testów (np. za pomocą odczynników chemicznych) na zawartość niklu w przypadku kamieni. Nikiel jako pierwiastek chemiczny jak najbardziej może być uwiązany w skałach. My szukamy żelazoniklu - w postaci metalicznej!

Panie Jacku .Jako człowiek nie świadomy szukałem niklu w skale .Było go tam bardzo mało ,jakiś czas po tym znalazłem ten sam materiał z metalem i jemu się przyglądałem pod kątem obecności figur i itp,nie robiłem badań na nikiel .Nie bardzo rozumieć ,gdzie ja przeinaczam Pańskie słowa .Pozdrawiam serdecznie

dzikimh napisał(a):No to musi kolega poszukać innego forum.............................................................................Badaj dalej, wydawaj kasę i poszerzaj swoje horyzonty ,ale nie zmuszaj nas do podziwiania złomu.

***********************

Tymczasem ....podrzucam Ci ściągę :
Fe gęstość 7, 874 g/cm3 temp. top .1538
Ni gęstość 8 ,908 g/cm3 temp. top. 1455

... może się przydać w sytuacji gdy włączy się samodzielne myślenie

Pozdrowaśki .

allumez la réflexion, s'il vous plaît

gęstości 9,6–18,5 g/cm³, stop niklu (Ni) i żelaza (Fe) być może z domieszką pierwiastków lekkich – krzemu, siarki i potasu, występują w nim atomy pierwiastków ciężkich

i pokaż wynik badania HPLC a nie GC, gdzie w 90% przypadków z 99% w GC nagle wynik spada do 75%, bo komuś było szkoda parę złotych więcej na badanie...

na koniec jeszcze taka mała uwaga, spazmować nad czystym żelazem można wtedy, gdy jest 99,96% czystego żelaza, a Tobie do tego brakuje paru punktów, więc nie pisz że jest jakieś pieruńsko czyste, ono jest po prostu czyste...

Witam .a na naszym księzyku to tylko żelazo z niklem występuje ?pozdrawiam serdecznie

a co ma do tego księzyc?

Nie księżyc ,tylko księżyk A coś Pan taki zdziwiony ?jakby na księżyku nie było żelaza Pytam z ciekawości .pozdrawiam serdecznie