Pozdro.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
Temat założony 14 lis 2012 · 233 odpowiedzi · 89713 wyświetleń
Kenny napisał(a): ...........w przypadku procesów hutniczych ....Pozdro.
lejkers napisał(a):Uszanowanie ........... kiedy wszyscy boją się tego jak diabeł święconej wody, i to już po pobieżnym rzuceniu okiem na niego
Kenny napisał(a):Przy takim podejściu i braku krytycznego myślenia to nie wiem jakich metod badawczych należało by użyć aby udowodnić jego niemeteorytowe pochodzenie...Jakie metody badawcze Kenny zastosowałeś, Ty tego chyba nawet nie obejrzałeś przez lupę, bo jakieś refleksje powinny Ci się nasunąć. O krytycznym myśleniu nawet tu nie mów, bo to zbyt ryzykowne w tym przypadku. To nie jest antropogen, to nie jest naturalna skała ziemska. Tu koledzy, którzy znaleźli ten sam materiał wprowadzają trochę dezinformacji, mówiąc o jakichś fosilizacjach, czy skamieniałych żyjątkach. To nie ma związku z morfologią rzeczonej skały, to są po prostu ziemskie artefakty, które wkleiły się w powierzchnię tego materiału - w jego powierzchnię!, wtedy kiedy miał on luźną strukturę. Tu nie chodzi o procesy trwające miliony lat a najwyżej 100 ostatnich lat. Aby zrozumieć o co może w tym wszystkim chodzić, proponuję przestudiować dostępne rezultaty badań z misji Rosetta, czy wcześniejszej StarDust. Pomimo skromności publikacji ntt, to jednak to co najważniejsze można tam znaleźć. Kenny, wszelkie popioły ziemskie i szkliwa są wybitnie niejednorodne i charakteryzują się dużą zawartością pierwiastków reaktywnych, w betonie ich jest tyle co kot napłakał szczególnie K (średnio poniżej 1%) podobnie z Si (średnio 12-13%, ale nie więcej jak do 20%) - to tylko jeden z ważnych elementów, a jest ich w betonie dziesiątki, które każą odrzucić tak śmiałą dyskwalifikację tego materiału. Młyny mielące NOWE mielą bardzo powoli, i tak w nauce niestety jest ze wszystkim. Pozdrawiam równie serdecznie wrogów betonu i jego fanów!
Ja jednak wole stosować domniemanie niewinności a nie jak u Franca Kafki "Znajdźcie mi osobę a znajdziemy na nią paragraf..."
sopel napisał(a):(...) kamyk zrobił się bardziej brązowy i bardziej wyrazista brekcja .moje podejrzenia howardyt .
czy może się ktoś wypowiedzieć -[czemu według niego] howardytem nie może być pomijając że nie posiada skorupy.
(...)