dziś tvp info
NASA: Woda jest obecna na całej powierzchni Księżyca.
#1 · 28 lut 2018
woda na księżycu
Temat założony 28 lut 2018 · 5 odpowiedzi · 3695 wyświetleń
#2 · 28 lut 2018
#3 · 28 lut 2018
sopel napisał(a):dziś tvp infoCzyli spektrum ewentualnych meteorytów księżycowych znacznie może się poszerzyć - o te, które nie mogły być takimi, gdyż do wytworzenia się wielu minerałów potrzebna jest woda w stanie płynnym, a której dotąd na Księżycu "nie było".
NASA: Woda jest obecna na całej powierzchni Księżyca.
"Kiedy się czegoś pragnie, wtedy cały wszechświat sprzysięga się, byśmy mogli spełnić nasze marzenie..." - Alchemik, Paulo Coelho
#4 · 28 lut 2018
Uszanowanie .
Tak oto nauka weryfikuje kanony , standardy lansowane przez szerokie spektrum twardogłowych
Zapewne niebawem " dowiemy " się złamaniu kanonu
wytyczonego przez " uczonych mężów " o żelazie pochodzenia meteorytowego nie zawierającym określonych przez Nich ilości Ni 
Pozdrowaśki .
Tak oto nauka weryfikuje kanony , standardy lansowane przez szerokie spektrum twardogłowych
Zapewne niebawem " dowiemy " się złamaniu kanonu
wytyczonego przez " uczonych mężów " o żelazie pochodzenia meteorytowego nie zawierającym określonych przez Nich ilości Ni Pozdrowaśki .
#5 · 1 mar 2018
o tym, że woda jest na Księżycu wiadomo już od bodajże 2009r. Spodziewano się jej w okolicach biegunów. Teraz zaś wysunięto przypuszczenie, że woda występuje na całym Księżycu. Pomogły w tym badania spektroskopowe jego powierzchni. Ale jak to z dziennikarstwem i przekazywaniem informacji bywa, w trakcie podawania od agencji do agencji pewne rzeczy "uproszczono".
Po pierwsze, to teoria na podstawie danych. Dalsze badania będą prowadzone w tym kierunku.
Po drugie, nikt nie twierdzi, że depozyt wody jest na powierzchni...
Po trzecie, czy jony OH spełniają nasze wyobrażenie wody
Po czwarte, nikt nie jest w stanie powiedzieć, ile tej wody może być.
Reszta łącząca wszystkie dziennikarskie "artykuły" to opowieści o tym, jak to astronautom będzie fajnie, bo będą mieli paliwo rakietowe i nie będą musieli pić swojego moczu... (czy jakoś tak)
I tak będą to robić.
Co do Mr. OK - znów upraszczasz. Od kiedy zawartość niklu w żelazie to jedyny wskaźnik tego, że skała jest meteorytem?
Ale zgadzam się z jednym. Jeśli ktoś znajdzie meteoryt z niską zawartością Ni w żelazie...
O nie! Już ktoś znalazł. Nawet całą grupę... Nazywają się ACHONDRYTAMI!!!!
Wracaj do książek o meteorytach, zamiast snuć domysły tu na forum.
Po pierwsze, to teoria na podstawie danych. Dalsze badania będą prowadzone w tym kierunku.
Po drugie, nikt nie twierdzi, że depozyt wody jest na powierzchni...
Po trzecie, czy jony OH spełniają nasze wyobrażenie wody
Po czwarte, nikt nie jest w stanie powiedzieć, ile tej wody może być.
Reszta łącząca wszystkie dziennikarskie "artykuły" to opowieści o tym, jak to astronautom będzie fajnie, bo będą mieli paliwo rakietowe i nie będą musieli pić swojego moczu... (czy jakoś tak)
I tak będą to robić.
Co do Mr. OK - znów upraszczasz. Od kiedy zawartość niklu w żelazie to jedyny wskaźnik tego, że skała jest meteorytem?
Ale zgadzam się z jednym. Jeśli ktoś znajdzie meteoryt z niską zawartością Ni w żelazie...
O nie! Już ktoś znalazł. Nawet całą grupę... Nazywają się ACHONDRYTAMI!!!!
Wracaj do książek o meteorytach, zamiast snuć domysły tu na forum.
#6 · 1 mar 2018
mr.O'K napisał(a):" o żelazie pochodzenia meteorytowego nie zawierającym określonych przez Nich ilości Ni
Piszesz, że niby teraz meteoryty z żelazem bez niklu mają być?
To mi się taki referat przypomina p.t. "Wszystko może być meteorytem".
Większość (ja też) powie co za bzdura !
Ale jeżeli piszesz, że sensacją są ziarna metalicznego żelaza z lunarach zubożone w nikiel - toś nieuk, bo to już od dawna wiadomo!
