naturalny ?

witam.jak powyżej czy sztuczny? jeżeli naturalny to ewentualnie czy geolog z forum może mi pomóc w nazwie tego kamienia. podziękował i pozd.

a jakieś makro zdjęcie całego kamienia?

kamień wyjęty z wody i ma czarny nalot prawdopodobnie [nie wiem na pewno ale ma kształt rogala ] jest to antropogen
możliwe że po kole młyńskim ale pewności nie ma .jestem ciekaw co to za skała jeżeli naturalny.pozd

Daj ogólne zdjęcie kamienia. "od ogółu do szczegółu" i nigdy odwrotnie!

jak tylko będę mógł to go wstawię ,teraz nie mam do niego dojścia .pozd

witam.tu coś podobnego [wygląda jak porfir] ale jest z zewnątrz koloru szaro-białego ,nie magnetyczny ,nie ma skorupy ,w wewnątrz pory [może pogazowe] .pozd

światło naturalne .pozd.



i na mokro

może z innej beczki choć miejsce odpowiednie ktoś kiedyś pisał że wyrabiane były przedmioty codziennego użycia z meteorytów [może nie świadomie gdyż nie znano jeszcze dobrze pochodzenia tych ''obcych ciał'']
więc tak dzisiaj znalazłem kawał starego'' młota'' można tak nazwać bo to 2.3 kg. po trawieniu żelazo nie ciemniało chodż niedziela i tylko zrobiłem malutkie okienko papierem ściernym ,jutro go oszlifuję to się obaczy .
jak widać na foto są tam puste miejsca co by wskazywało że metal był wykuwany i wiek '' młota ''szacuję na około 100 lat. moje pytanie czy przetrwały by struktury charakterystyczne dla meteorytów żelaznych po takiej obróbce [mechaniczno-termicznej] .pozd

sopel napisał(a):światło naturalne .pozd.



i na mokro

Hm... ten to nawet wygląda dość księżycowo Może warto zrobić dokładniejsze badania?

Prośba: nie wrzucaj do jednego wątku różnych rzeczy!

Hm... ten to nawet wygląda dość księżycowo Może warto zrobić dokładniejsze badania?

to co -zabrać go do Pułtuska .
pozd.

sopel napisał(a):światło naturalne .pozd.kawał starego'' młota'' można tak nazwać bo to 2.3 kg. po trawieniu żelazo nie ciemniało

Ten młot to ciekawe znalezisko, wg mnie ma nie 100 lat a 400-500 lat - (żelazo to mocno zanieczyszczona surówka z dymarki z rudy darniowej i okrągły otwór na trzonek, o tym by świadczyły). Ciekawe dlaczego nie ciemnieje, bo jeśli tak jest jak się domyślam, to powinno mocno ściemnieć.

Sopel jak chcesz drążyć temat o młocie to poczytaj sobie w necie o 19 polskim meteorycie w którym po badaniach nitalem pojawiły się belkowe figury a była to siekierka

dzięki za info,ale u mnie trawienie nie ujawniło żadnych figur
to dzisiejsza brekcja i wstępnie powierzchniowy szlif .pozd.

Uszanowanie .
Konglomerat

Jacek Drążkowski napisał(a):

sopel napisał(a):światło naturalne .pozd.



i na mokro

Hm... ten to nawet wygląda dość księżycowo Może warto zrobić dokładniejsze badania?
Panie Jacku - przydała by się solidna korepetycja z petrologii meteorytów księżycowych.

no niestety na konferencji trzymało go kilka osób i tylko jedna nawiązała iż jest dość ciekawy [pytając czy burzy z kwasem ,czy jest magnetyczny ,czy zawiera metal lub siarczki ] ogólnie nie ma skorupy nie ma meteorytu .
ale on nic z tym nie zrobi a osoby które mogły by coś zrobić tylko się uśmiechnęli twierdząc ''polodowcowy'' granit .
nie mam zastrzeżeń ''taki mamy klimat '' pozd