Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

dzisiejszy .

Temat założony 17 gru 2017 · 318 odpowiedzi · 164006 wyświetleń

#91 · 11 gru 2018 · edytowano 28 gru 2018
kenny czy te żyłki szokowe widoczne by były w makro tak na oko czy tylko np. przez lupę .lub inne powiększenie :?:
gdyż w tym kamieniu jakieś żyłki są ale czy to szokowe i czy to są żyłki tego nie wiem .
ja zbieram te kamyki ale z ich id.troszeczkę trudniej u mnie .
ten powyżej zabrałem go ze względu na powierzchnię zewnętrzną
[tak wyobrażam sobie powierzchnię planetarnego '' :oops:
jeżeli kenny nie uznasz tego za narzucanie się tobie to chcę pokazać niby te żyłki jak dla mnie ,chociaż nie wiem czy one nimi są.pozd







#92 · 12 gru 2018
żyłki szokowe zazwyczaj dobrze widać jako ostra ciemna/czarne żyłki pomiędzy okruchami względnie "nieruszonej" skały.
Tu takich nie widać... twór dziwny.. na podstawie fotek trudny do właściwej identyfikacji bo co zdjęcie to na inną skałę wygląda. Nie budzi natomiast wątpliwości że mamy do czynienia z jakimś tworem krzemionkowym co w zasadzie wyklucza pozaziemskie pochodzenie. Po najnowszych zdjęciach wnoszę że może to być jednak krzemień... tylko mocno nietypowy, zgruchotany na wczesnym etapie diagenezy a potem wtórnie spojony, stąd nietypowa forma przełam i właściwości. Kluczem do rozwiązania zagadki była by wiedza z jakich utworów się wywodzi lub poszukiwanie mikroskamieniałości w składzie. Pierwsza opcja w zasadzie od razu odpada jako iż mamy do czynienia z materiałem redeponowanym a 2ga wymaga wykonania szlifów najlepiej mikroskopowych cienkich.

Pozdrawiam.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#93 · 13 gru 2018 · edytowano 17 gru 2018
dzięki za inf.
zapytam o kolejny kamyczek :arrow: .2500gr.dość miękki .nie magnetyczny na całości ale są w nim ciemno zielone minerały które dobrze trzymają się neodyma [zaznaczone kółko na czerwono] .brak skorupy tylko tak jakaś biała otoczka jak na jajku :mrgreen:
wnętrze szaro-zielone .liczne spękania .pozd

oświetlenie sztuczne



]



#94 · 13 gru 2018
Gabro anortozytowe .
...a to czego ima się magnes ti z pewnością ilmenit .
:mrgreen:
#95 · 13 gru 2018
mr.O'K napisał(a):Gabro anortozytowe .
...a to czego ima się magnes ti z pewnością ilmenit .
:mrgreen:
Jeśli to jest na pewno anortozyt i ilmenit, to warto dokładniej popatrzeć. Trzeba sprawdzić czym są wypełnione żyłki: czy to jest materiał metasomatyczny, czy o charakterze wdmuchanego szkliwa?
"Kiedy się czegoś pragnie, wtedy cały wszechświat sprzysięga się, byśmy mogli spełnić nasze marzenie..." - Alchemik, Paulo Coelho
#96 · 14 gru 2018
Gabro zaiste... ale czy anortozytowe?
Tak jak wspominali poprzednicy pomiędzy plagioklazami może i zazwyczaj najczęściej znajduje się ilmenit/magnetyt (magnetyt czepia się i zwykłego magnesu ilmenit tylko i to nie zawsze neodyma)
Co do białej otoczki to jest to typowa cecha wietrzenia plagioklazów.
Skała wygląda dość świeżo nie nosi śladów zszokowania więc nie wietrzył bym w tym okazie pozaziemskiego pochodzenia.
Pozdrawiam.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#97 · 14 gru 2018
dzięki za wskazówki .
ten kamyczek był już na forum ale nie wszyscy tu byli :P
wtedy nie został tak do końca ''rozebrany'' to może teraz ,pewnie nie ten dział ale poproszę o sugestie .
nie magnetyczny.
pozd.




#98 · 13 sty 2019
witam.no to następny 390gr.nie magnetyczny .pozd.podziękował za sugestie .


szlif na mokro
#99 · 14 sty 2019
co do pierwszego to jest to jakaś strefa alteracji widoczne liczne żyłki, wtórne chloryty i resztki zmienionej skały. Nie da się tego jednoznacznie zakwalifikować jako iż w każdym złożu występują inne.

Co do 2giego kamienia to raczej jakiś gabroid... bardziej diagnostyczny był by przełam.

Pozdrawiam.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#100 · 14 sty 2019 · edytowano 15 sty 2019
podziękował.
a oto kamyczek który był znaleziony z innymi jako szlaka ,teraz do niego zajrzałem i ukazały się takie figury . jak widać jest tu żywy metal który nie ciemnieje po roztworze kwasu.szlif nie jest dokładny więc i fotki nie najlepsze .
waga 122 gr.
co o tym kamyczku możecie powiedzieć -wygląda jak nie szlaka a bardziej jak brekcja ..pozd.



#101 · 15 sty 2019
Mi jednak wygląda to jak szlaka... Staliwo generalnie samo też nie ciemnieje w odróżnieniu od stali i żeliwa.

Pozdrawiam.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#102 · 21 sty 2019
witam.no to taki ciemno brązowa powierzchnia .nie magnetyczny .370 gr. wnętrze koloru no właśnie jakiego :?: :oops:






na mokro
#103 · 22 sty 2019
chyba jakiś porfir (ryolit)
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#104 · 27 sty 2019
oto kolejny .nie magnetyczny .ładnie wyprofilowany jak metek :) .pełno na nim chyba kryształów które wyglądają w powiększeniu jak promienie słońca wychodzące z jednego punktu [jeżeli dość dobrze to opisałem].
1200gr.w najszerszym miejscu 12cm.pozd






i na mokro


#105 · 30 sty 2019
Opis pasuje do jakiegoś melafiru. Spróbuj odciąć większy kawałek i zrób zdjęcie zgładu.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
Wróć do: czy to jest to?