dzisiejszy .

witam.110 gr.lekko magnetyczny .powierzchnia ciemno brązowa.pozd.dziękuje





drugi lekko magnetyczny [mikroskopijne drobinki żelaza]


[

1 melafir.
2 bazalt

2.bazalt
kenny to ten sam materiał skalny ,czy aby na pewno bazalt .pozd.dziękuje
[


i na mokro

i w zbliżeniu
[

]

Ten sam w stosunku do którego?
W pierwszym przypadku masz kawałek bazaltu z migdałami wypełnionymi seladonitem / chlorytami etc. Dość charakterystyczne dla tego typu skały.

W zdjęciach powyżej widać brekcję a czy w jej skład wchodzą okruchy bazaltu czy innej skały nie wiem nie ma w tym przypadku cech charakterystycznych i jeśli masz obie skały pod ręką porównujesz je i wyglądają identycznie lub przynajmniej podobnie to sam to sobie zidentyfikujesz przez analogie do kamienia z poprzedniego posta.

Ps. mi wyglądają na 2 zupełnie inne kamienie...

jak dla mnie jeden materiał skalny .
i według mnie kamyki są szkliste .



a tu jeszcze te kropelki metalu .pozd

trochę nieostre foto...

może i nie ostre ale faktem jest że jest i żelazo w nim .pozd

sopel napisał(a):może i nie ostre ale faktem jest że jest i żelazo w nim .pozd

Nie "może " a na pewno nie jest ostre . Po tak długim czasie obecnosci
na forum wypadałoby sie nauczyć przyzwoite jakosciowo zdjęcia robic .

kenny może to tym jest .
po przetłumaczeniu .
Rozległa brekcja ruchu monomijnego, strefa krawędzi basenu uderzeniowego Rubielos de la Cérida, droga między Escorihuela i El Pobo / Corbalán. Ziarnistość i struktura zaprawy.

Brekcja to brekcja... może powstać na kilka sposobów i każda jest praktycznie do siebie podobna.
Jeśli tekst jest z angielskiego to wklej proszę oryginał bo z translatora to nic zrozumieć nie idzie...

do.poprzedniego .
The extensive monomorphic movement, the edge zone of the Rubielos de la Cérida basin, the road between Escorihuela and El Pobo / Corbalán. Grain size and mortar structure.
i jeszcze coś takiego
Grit brecciation in the Rubielos de la Cérida impact basin.


2.
tu kolejny, nie magnetyczny .pozd.


i na mokro








piętka ucięta .

na mokro

W angielskim wcale nie lepiej... Jakby ktoś za wszelką cenę chciał użyć możliwie dużo możliwie skomplikowanych pojęć nie do końca znając ich znaczenie jak i angielski...

Co do tego nowego... kluczowy jest skład niestety na telefonie dobrze nie jestem w stanie dobrze rozpoznać czy widzę w prakryształach oliwiny (chyba tak) i szczątki jakiegoś innego minerału czy to tylko złudzenie.
I tu w zależności od rozpoznania albo mamy do czynienia z bazaltem oliwinowym z dużą ilością porwaków oliwinów i np nefelinu (nefelinit)
Albo jakimś porfirem (mniej prawdopodobne).

Pozdro.

ale czy to jest brekcja . i jeżeli tak czy są szanse na nie ''ziemskie'' pochodzenie ,czy raczej skalniak.pozd

sopel napisał(a):ale czy to jest brekcja . i jeżeli tak czy są szanse na nie ''ziemskie'' pochodzenie ,czy raczej skalniak.pozd

Brekcja nie jest żadną cechą diagnostyczną, jest to po prostu "gruz" skalny składający się z ostrokrawędziastych fragmentów różnych skał i minerałów scementowanych ze sobą przy pomocy spoiwa krzemionkowego, wapiennego, żelazistego, ilastego lub innego. Brekcja księżycowa zaś optycznie jest bardzo podobna do ziemskiej (tak na pierwszy rzut oka) z tym, że ma inne "lepiszcze" i inne skały, z których się składa - w niej lepiszczem jest pył regolitowy skonsolidowany wielkimi ciśnieniami wytworzonymi w wyniku impaktów (również maskelynitem), lub lawą powstałą na skutek rozległych wylewów, które miały miejsce pomiędzy 4 a 3 mld lat temu (te starsze). Tak więc ważne jest z czego składa się brekcja a nie sam fakt, że to jest brekcja. Z reguły brekcje księżycowe są luźniej związane niż ziemskie. Oczywiście może być, i jest, konsolidacja mieszana, brekcja w brekcji - i to już jest jakimś sygnałem! - chyba wiadomo dlaczego. Niedawno któryś z Kolegów już pisał na forum o brekcjach księżycowych, czym są i z czego się składają.

Ani w jednym ani w 2gim przypadku nie jest to brekcja i tak jak pisał Lejkers nawet jak coś jest brekcją nie jest to w żaden sposób cecha decydująca o pochodzeniu. Powiem więcej "poważni geolodzy" w wielu przypadkach mają problemy czy coś zaliczyć do krateru uderzeniowego, wulkanicznego czy innej tektonicznej struktury.