Przyciąga magnez , ciężki, twardy. Proszę o sugestie i opinie.
https://www.dropbox.com/sh/78rlgstr6al0 … qBVKa?dl=0
#1 · 9 lis 2019
Niedzielny 5
Temat założony 9 lis 2019 · 11 odpowiedzi · 8540 wyświetleń
#2 · 9 lis 2019
mat napisał(a):Przyciąga magnez , ciężki, twardy. Proszę o sugestie i opinie.Mat, wiele razy już o tym było, a mianowicie: fakt, że kamień przyciąga magnes jeszcze nic nie mówi - u mnie na Mazurach ok. 30% kamieni jest magnetycznych. W meteorytach, tylko Fe zredukowane (metaliczne) może przyciągać magnes. Jeśli to robi magnetyt lub niektóre siarczki,nie jest to meteoryt (chyba, że będzie to met. planetarny z jakąś akcesoryczną zawartością Fe, ale takiej ilości ten przyrząd raczej nie zobaczy).
https://www.dropbox.com/sh/78rlgstr6al0 … qBVKa?dl=0
Zafunduj sobie taki gadżet (niżej linki) i niezawodnie będziesz wiedział, czy kamień przyciąga bo zawiera metal "żywy", czy nie - unikniesz mnóstwa zbędnej pracy i podwyższania sobie ciśnienia. Tego typu wykrywacze zupełnie ignorują tlenki żelaza. Powodzenia!
https://allegro.pl/oferta/ręczny-wykryw … 8525999366
https://allegro.pl/oferta/wykrywacz-met … 701b8c0118 Ten drugi ma dodatkowe opcje, które mogą się przydać w zastosowaniu domowym.
"Kiedy się czegoś pragnie, wtedy cały wszechświat sprzysięga się, byśmy mogli spełnić nasze marzenie..." - Alchemik, Paulo Coelho
#3 · 9 lis 2019
· edytowano 10 lis 2019
Dziękuje za dobrą radę.Pozdrawiam.
#4 · 10 lis 2019
Mat 
po jakom cholerę zaczynasz robić z siebie totalnego laika 
Pozdrawiam serdecznie
po jakom cholerę zaczynasz robić z siebie totalnego laika Pozdrawiam serdecznie
#5 · 10 lis 2019
Kamyk teraz lepiej .........
teraz lepiej .........
#6 · 10 lis 2019
Powiedzmy ze tak pozdrawiam serdecznie
pozdrawiam serdecznie
#7 · 12 lis 2019
-u mnie na mazurach 30% kamieni jest magnetycznych.
Lejkiers- w tych 30% możesz trafić na skandynawskie brekcje impaktowe, polodowcowe depozyty
meteorytów i.t.p. Poszukując metodą selekcji, wśród tych magnetycznych kamieni natrafiłem
na mały fragment brekcji księżycowego bazaltu, niewątpliwie depozyt polodowcowy.
Jak na szacunkowy wiek dla bazaltów twożących księżycowe morza/ 3,16 mld. lat /Wiki/
Ten fragment wygląda jakby dopiero powstał, szczególnie w szlifie. Ziemskie skały nie wyglądają tak
świeżo, noszą ślady procesów przeobrażeniowych, zarówno tych dawnych jak i najmłodszych.
Twoje kamienie określane jako beton, mogą być skandynawskimi brekcjami.
Lejkiers - więcej w terenie a nie w necie, a będą wyniki.
https://www.fotosik.pl/zdjecie/9581ae4f32417d5e
Lejkiers- w tych 30% możesz trafić na skandynawskie brekcje impaktowe, polodowcowe depozyty
meteorytów i.t.p. Poszukując metodą selekcji, wśród tych magnetycznych kamieni natrafiłem
na mały fragment brekcji księżycowego bazaltu, niewątpliwie depozyt polodowcowy.
Jak na szacunkowy wiek dla bazaltów twożących księżycowe morza/ 3,16 mld. lat /Wiki/
Ten fragment wygląda jakby dopiero powstał, szczególnie w szlifie. Ziemskie skały nie wyglądają tak
świeżo, noszą ślady procesów przeobrażeniowych, zarówno tych dawnych jak i najmłodszych.
Twoje kamienie określane jako beton, mogą być skandynawskimi brekcjami.
Lejkiers - więcej w terenie a nie w necie, a będą wyniki.
https://www.fotosik.pl/zdjecie/9581ae4f32417d5e
#8 · 12 lis 2019
Miło na coś takiego popatrzeć .
#9 · 12 lis 2019
Andrzej napisał(a):-u mnie na mazurach 30% kamieni jest magnetycznych.[...]Nie będę ciągnął Twojego wątku, bo nigdy na oczy nie widziałeś "betonu", więc to jest zupełnie bezprzedmiotowe. Primum - coś takiego jak beton nie mogło przetrwać na Ziemi dłużej jak 100-120 lat, nie mówiąc o przetrwaniu transportu w migrującym lodowcu.
Twoje kamienie określane jako beton, mogą być skandynawskimi brekcjami.
Lejkiers - więcej w terenie a nie w necie, a będą wyniki.
https://www.fotosik.pl/zdjecie/9581ae4f32417d5e
"Kiedy się czegoś pragnie, wtedy cały wszechświat sprzysięga się, byśmy mogli spełnić nasze marzenie..." - Alchemik, Paulo Coelho
#10 · 13 lis 2019
- nie czytasz z zrozumieniem, wstaw zdjęcia to zobaczymy co masz.
- ciągle narzekasz, że wśród naukowców brak jest hobbystów którzy z należytym szacunkiem
i ekspresowym tempem zajmą się twoimi nie znanymi dotychczas nauce meteorytami.
W latach 80 ub- stulecia kiedy zaczynałem przygodę z meteorytami nie było takich ułatwień
teraz klik- w necie i masz dane na temat, płacisz za badania i je masz.
Nie myśl że ktoś ci zrobi wstępne rozpoznanie i badania za darmo.
- ciągle narzekasz, że wśród naukowców brak jest hobbystów którzy z należytym szacunkiem
i ekspresowym tempem zajmą się twoimi nie znanymi dotychczas nauce meteorytami.
W latach 80 ub- stulecia kiedy zaczynałem przygodę z meteorytami nie było takich ułatwień
teraz klik- w necie i masz dane na temat, płacisz za badania i je masz.
Nie myśl że ktoś ci zrobi wstępne rozpoznanie i badania za darmo.
#11 · 22 gru 2019
Andrzej napisał(a):W latach 80 ub- stulecia kiedy zaczynałem przygodę z meteorytami ...
Po prostu szok!
Jeśli tylko możesz - tnij (:
#12 · 23 gru 2019
- w tych latach nieliczni / kontraktowi / mieli wiedzę o meteorytach.
- dla mnie szokiem jest że w kwestii met. księżycowych, naszym naukowcom brakuje dobrej
woli, prawdziwego entuzjazmu, pasji i odwagi żeby przełamać monopol.
- dla mnie szokiem jest że w kwestii met. księżycowych, naszym naukowcom brakuje dobrej
woli, prawdziwego entuzjazmu, pasji i odwagi żeby przełamać monopol.