Ciekawostka..(13 )

Uszanowanie .
Z dedykacją dla wszystkich tych co lubią " podszczypywać " Forowiczów którzy ośmielili się przedstawiać
na forum materiał z niską ( lub w ogóle bez ) zawartości niklu .
Tabelka z publikacji pt . " Wielka Encyklopedia Geografii Świata " Tom I , strona 71.
autor prof. Edwin Wnuk . :
https://imgur.com/9iqUtFb
...i niechaj wszyscy "najmądrzejsi " uzupełnią swoje niedobory wiedzy i nie chrzanią " głodnych kawałków " .
Encyklopedia Wielka bo 24 tomy

I co z tego wynika jeśli umiesz czytać to co przytoczyłeś?
H i He Ci odpada z meteorytów więc możemy przeliczyć na sam tlen który już jako litofilny może wchodzić w skały.
a wtedy...
jeden atom niklu przypada na 345 atomów tlenu co stanowi średnio prawie 0,3% Przy przeliczeniu na masę pierwiastków to już 1% masy atomów wchodzących w skład skał i co teraz?
Zresztą jak już chcesz przytaczać średni skład materii stałej w kosmosie to jest coś takiego co używa się w geologi mianowicie normalizacja do chondrytów (dotyczy głównie pierwiastków ziem rzadkich jako wskazników jakim procesom podlegała skała i jakie jest jej pochodzenie) jako iż materię chondrytową uważa się za pierwotną z której powstały wszystkie skały.

Uszanowanie

Kenny napisał(a):I co z tego wynika jeśli umiesz czytać to co przytoczyłeś? …………………………………………………..

Ano wynika i to sporo NAWET
Bowiem "Matka natura " rządzi się całkiem innymi niż "akademickie standardy' teorie grup naukowców , autorów
które "umówiły się " co do wzajemnego cytowania aby polepszyć swoją punktację rankingową ,
skwapliwie pomijając fakty dla nich niewygodne bądź nie mieszczące się w standardach akademickiej
proweniencji .
Tak dla przykładu " ciekawostka 4 i 4a " . Znane od 11 lat w środowisku PTMet ale również za granicą od jakiegoś czasu ( tu na forum zaś krócej trochę ) i nikt dosłownie nikt nie słyszał , nie czytał bo nie znalazł w żadnej publikacji naukowej więc i nie próbował nawet odpowiedzieć czy jest możliwa parageneza hematytu z wysokotemperaturowym kwarcem .
Jestem więc cały czas na czuwaniu w oczekiwaniu na odpowiedź bądź wskazówkę co z tym dalej robić
któremu kompetentnemu , wiarygodnemu autentycznemu pasjonatowi ( nie karierowiczowi - cwaniakowi )
podstaw wiedzy geologicznej przekazać

https://www.google.com/imgres?imgurl=ht … egUIARDXAQ
Możliwe i co?

Uszanowanie

Kenny napisał(a):……..
Możliwe i co?

….ano to co sam udowodniłeś że …?....."materiał " tworem natury jest

W warunkach silnie utleniających, zarówno w okolicznościach naturalnych jak i sztucznym środowisku.
Zasadniczo nic to nie udowadnia.
A.. i jeszcze jedna kwestia po przekroczeniu pewnej temperatury zachodzi reakcja związków żelaza z kwarcem i wytworzenie krzemianów (oliwiny) co uniemożliwia współwystępowanie obok siebie tych minerałów powyżej pewnych temp (zależne znowu od ciśnienia i potencjału pH i Eh)
Dalej nie kleje co chcesz udowodnić.

mr.O'K napisał(a): Tabelka z publikacji pt . " Wielka Encyklopedia Geografii Świata " Tom I , strona 71.
autor prof. Edwin Wnuk . :
https://imgur.com/9iqUtFb
...i niechaj wszyscy "najmądrzejsi " uzupełnią swoje niedobory wiedzy i nie chrzanią " głodnych kawałków " .
Encyklopedia Wielka bo 24 tomy

Pan wprowadza ludzi w błąd. Ci co szukają wiedzy znajdują tylko zaciemnienie i mają mętlik.

Dawno tu nie zaglądałem ale nadrobiłem zaległości czytając wybrane posty.
Ludzie, musicie pamiętać, że Forum nie jest dobrym miejscem do nauki. Uczcie się od autorytetów. Ci wszyscy samozwańcy pseudo-naukowi jak Pan twórca wątku mają bardo mała wiedzę o rzeczywistości i problemy z logiczną interpretacją faktów.

Na szczęście jest w necie sporo dobrych serwisów, z których można czerpać wiedzę.

Skład materii międzygwiazdowej to nie skład materii meteorytowej i taki być nie może.
Nas tu wszystkich na Forum interesuje materia z Układu Słonecznego i tak jak pisał Kenny wyznacznikiem może być średni skład chondrytów.

Nie umie Pan czytać ze zrozumieniem tego co Pan cytuje?
Z.
PS. Poza tym sprawdźcie jakie prędkości posiadają obiekty spoza US - szansa na to żeby taki przykładowy "beton" spoza US przetrwał zderzenie z Ziemią jest zerowa.

A w jakim celu Pan Mrok wprowadza ludzi w błąd ,po ćo robi mętlik ?kiedy budzisz go w środku nocy ,pijane go.on te podstawy wiedzy o składzie meteorytów mówi bez jednego przestoju .Panie Zibi i Pan o tym doskonale wie .Pozdrawiam serdecznie .

Zibi napisał ....Skład materii międzygwiazdowej to nie skład materii meteorytowej i taki być nie może.
Nas tu wszystkich na Forum interesuje materia z Układu Słonecznego i tak jak pisał Kenny wyznacznikiem może być średni skład chondrytów...
Znalazłem inną definicje meteorytu obowiązującą poza forum . Meteoryt – pozostałość ciała niebieskiego (meteoroidu, asteroidy czy komety) które w postaci ciała stałego dotarło do jego powierzchni. Na Ziemi najczęściej meteoryty należą do chondrytów. Badaniem meteorytów i wszystkich aspektów z nimi związanych zajmuje się meteorytyka. Wynika z tego że skład materii międzygwiezdnej to skład materii meteorytowej. Pozdrawiam.

Witam. Pan Mrok zaczął temat od podszczypywania , sam podszczypuje chodziło mu o materiał z żelazem bez niklu, tutaj pokazywany przez Sopla ,Jędrka .Temat był już przewałkowany do granic możliwości ,gdzie nawet taki amator jak ja ,zajarzył Więc po co to sztuczne podszczypywanie ? Pozdrawiam serdecznie