Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

Jak w temacie

Temat założony 1 wrz 2020 · 155 odpowiedzi · 61364 wyświetlenia

#76 · 17 maj 2021
:) :) :) .......

'' Również w przypadku silnie zwietrzałych meteorytów test na nikiel ma sens, a nawet może „wyjść lepiej”. Faza metaliczna w meteorytach podlegając wietrzeniu wzbogaca się w nikiel. W końcowym etapie utlenienia stopu Fe-Ni pozostają tlenki i wodorotlenki z widocznymi żyłkowatymi wydzieleniami faz wysokoniklowych (często żyłki te zapisują postać utlenionych już kryształów kamacytu i taenitu zachowując wzór Widmanstättena) ''. Cytat z Woreczko Meteorites.

To odnośnie .... i niepokrywanych powierzchni metalowych... Z resztą wypowiedzi nie chce mi się nawet dyskutować.[/quote]

Mnie również się ode chciało. Widać, że nie chcesz zrozumieć gdzie tkwi Twój błąd. Nie zaśmiecaj tego forum.
-----------------
Spadków życzę
R2R
#77 · 19 maj 2021
mat napisał(a):Zapytam bardziej doświadczonych w wykonywaniu testu na nikiel w meteorytach żelaznych czy to co widać na zdjęciach ma wystarczająco intensywny kolor aby uznać że żelazo zawiera kilka procent niklu. :?: :?:

Jak dla mnie tak, widać pozytywny wynik testu na nikiel i na pewno warto dalej pociągnąć temat.
Nie wiadomo czy to z żelaza meteorytowego czy ziemska stal ale wg mnie na bank zawiera nikiel.
I bez 2 zdań powinieneś to dalej przebadać! Tylko gdzie?
(od razu napiszę, że ja jeszcze nie umiem :))
Pozdr.
Z.
:) Jeśli tylko możesz - tnij (:
Sekcja Meteorytowa PKiM
#78 · 19 maj 2021
Oj tam nie umiesz bo nie musisz się tego uczyć. To prawda że kiedyś poprosiłem abyś przebadał mi próbkę ale po przemyśleniu tematu sam z badania zrezygnowałem. Co do praktycznej możliwości przebadania próbki u Kennego to .......
wolę opuścić kurtynę milczenia.

Mam miejsce gdzie czasami badam próbki przenośnym XRF [ chyba dobrze to nazwałem ] urządzenie jest przyzwoitej jakości i przed badaniem kalibrowane. Więc dam radę.
Dla mnie w tej chwili jest ważniejsze aby na przeszukiwanym terenie znaleźć jakiś większy jednoznacznie wyglądający okaz.
#79 · 21 maj 2021
Polecam się:)
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#80 · 3 cze 2021
Kenny napisał(a):Polecam się:)

Oferta aktualna, czy wygasła :?:

Chyba warto to przebadać. Zdjęcia wykonane po wstępnym oczyszczeniu i umyciu.


fot.nr.1


fot.nr 2
Pozdrawiam.
#81 · 7 cze 2021
Ciekawa ta "złota" inkluzja, choć kształt dziwny... Jeżeli to ten sam obszar, w którym wyszły próbki z niklem to koniecznie trzeba przebadać!
Całość zaczyna nabierać ciekawego kierunku.
A ja tym bardziej powinienem w końcu uruchomić badania żelaznych u siebie :roll:
Powodzenia!
Z.
:) Jeśli tylko możesz - tnij (:
Sekcja Meteorytowa PKiM
#82 · 26 cze 2021
Sam zrezygnowałeś. Na co liczysz?
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#83 · 27 cze 2021
mat napisał(a):Nie, to raczej nie militarka, militarką okazało się to co jest na zdjęciach powyżej w poprzednim wątku . Skoro jesteś to coś co lubisz, zakładając że meteoryt żelazny czasami jest bardzo bogaty w nikiel i po wytrawieniu w kwasie solnym pojawi się coś innego :?:



Tradycyjnie przyjęty tu na forum argument że to; odpad hutniczy, odłamek z okresu wojny,szlaka..... nie ma tu zastosowania.[/quote


Skąd ta nagła aktywność w temacie, gdzie byłeś gdy zamieściłem cytowany wpis i fotografie :?: ,dlaczego nie dostrzegłeś analogii w pokazanym okazie do NWA 11420 czy NWA 8302 :?:



#84 · 22 paź 2021
Zibi napisał(a):Ciekawa ta "złota" inkluzja, choć kształt dziwny... Jeżeli to ten sam obszar, w którym wyszły próbki z niklem to koniecznie trzeba przebadać!
Całość zaczyna nabierać ciekawego kierunku.
A ja tym bardziej powinienem w końcu uruchomić badania żelaznych u siebie :roll:
Powodzenia!
Z.


Po tak życzliwym potraktowaniu mnie przez Zibiego czuje się w obowiązku przedstawić okresowe sprawozdanie z przeszukiwanego terenu;







No i jeszcze to :)











No razie wystarczy pozdrawiam.
#85 · 23 paź 2021
Ten ostatni mega ciekawy kształt (taki całkiem meteorytowy :)).
Możesz wytrawić miejsce szlifu/cięcia?
#86 · 23 paź 2021
Początkowo planowałem wykonać trawienie,ale po dokładnym oczyszczenie i przyjrzeniu się okazowi dochodzę do wniosku że to chyba nie jest Oktaedryt a raczej Heksaedryt, wystąpią tu
linie Neumanna. Niestety odcięcie piętki nie nastąpiło równolegle do tych linii i niewiele po wytrawieniu będzie widać,
Wysłałem próbkę do badania wyniki będą na początku listopada.
#87 · 23 paź 2021
W takim razie czekam z niecierpliwością na wyniki :)
Pozdrawiam
#88 · 25 paź 2021
W oczekiwaniu na wyniki badań próbek czasami wrzucę coś co cieszy oczy z przeszukiwanego terenu.












Pozdrawiam :)
#89 · 27 paź 2021
Ten już kiedyś był na forum ale nie wywołał żadnej reakcji, może teraz po oczyszczeniu i konserwacji komuś się spodoba :?:









Jeśli ktoś uważa że to badziew i z meteorytami nie ma nic wspólnego to bardzo proszę się wypowiedzieć, przyjmę to z pełną pokorą.
#90 · 28 paź 2021
Na koniec zapytam czy to jest kryształ meteorytowy :?:
Mam '' słabość '' do tego rodzaju meteorytów i obawiam się że ulegam chciejstwu.









Pozdrawiam.
Wróć do: czy to jest to?