Dwa Ciekawe Zdjęcia

http://images42.fotosik.pl/7/208420321937a6damed.jpg

http://images26.fotosik.pl/272/40b7680394f3bf5cmed.jpg





Dwa zdjęcia Lunara zamieszczone na prośbę Empiryka*


Pozdrawiam.

Cieszyniak.

Nie ! No.!
Po cóż miałbym prosić o umieszczanie zdjęć na forum tych które już na tym forum były
i są umieszczone przez Pana Drążkowskiego 21 stycznia w temacie "okazy empiryka*" na str 3.

Tu być miały te zdjęcia których umieszczenia na forum Pan Drążkowski
odmówił a więc te pozostałe .

Pewnie jakiś diabełek miesza .

Ale i tak dziękuję Cieszyniak widzę bardzo się starasz .

...i jeszcze jedno !
dalibóg nie pomnę gdzie podawałem że to jest Lunar ?

empiryk* napisał(a):... Tu być miały te zdjęcia których umieszczenia na forum Pan Drążkowski odmówił a więc te pozostałe ...

gwoli ścisłości: nie odmówił umieszczenia na forum tych konkretnie zdjęć, tylko odmówił ciągłego wysługiwania się nim - od tak wieloletniego użytkownika forum można chyba już oczekiwać pewnej samodzielności, tym bardziej, że jest coraz więcej serwisów umożliwiających łatwe publikowanie zdjęć w Internecie

Cieszyniak napisał(a):http://images42.fotosik.pl/7/208420321937a6damed.jpg
http://images26.fotosik.pl/272/40b7680394f3bf5cmed.jpg
.

Mam podobne "skałki" znalezione przez siebie ale bez tak ładnego "opalenia".

Wg mnie to raczej antropogen - sugerują to okoliczności i miejsce znalezienia.
Wokoło walało się trochę klasycznych żużlowatych pozostałości z pieca
a całość leżała przy drodze upstrzonej właśnie takim żużlem.

ps.
Romulus, też masz coś podobnego ???

A cóż dziecino o okolicznościach oraz miejscu znalezienia
i skąd ? .....wiedzieć możesz ?

Zibi, nie żartuj sobie ...... przecież mój to aubryt ...dziecino

, a Ty (Panie) empiryk* powinieneś zachować chyba więcej dystansu do sprawy bo chyba z tekstu jasno wynika że Zibi pisze o miejscu i okolicznościach znalezienia swoich "meteorytów"

Romulus

A ....?..... Pan Drążkowski odmawiając niechcący (chcący ? ) ujawnił swoje i nie tylko
swoje intencje .
Stawka jest wysoka więc korzystanie z powszechnego , ogólnodostępnego
serwisu jest co najmniej lekkomyślnością i fanfaronadą .
Ostrożności nigdy nie za wiele . Pretekst tak samo bałamutny jak..?..
zakwalifikowana przez Pana ,
Panie Drążkowski

" KONTROWERSYJNOŚĆ " daru empiryka*

za kogo do ciężkiej nagłej cholery się uważa.? przyznając sobie prawo
klasyfikowania , licytowania wręcz przypisywania sobie władztwa i oceny
kto .? może i w jaki sposób pomocy nieszczęśnikowi udzielić .

c. d w temacie

" kontrowersyjny dar empiryka "

Nie żadne diabliki lecz mój błąd,chciałbym go naprawić wystawiając te zdjęcia-mam nadzieję właściwe.






http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/92e … 51667.html



http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a87 … 49f81.html



http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/fc3 … a3117.html



http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/012 … 6d7eb.html



http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/2be … 9decf.html




Cieszyniak.

Wszystkie zdjęcia z jednego punktu widzenia, to żadna informacja fotograficzna.

empiryk* napisał(a):A ....?..... Pan Drążkowski odmawiając niechcący (chcący ? ) ujawnił swoje i nie tylko
swoje intencje .
Stawka jest wysoka więc korzystanie z powszechnego , ogólnodostępnego
serwisu jest co najmniej lekkomyślnością i fanfaronadą .
Ostrożności nigdy nie za wiele . Pretekst tak samo bałamutny jak..?..
zakwalifikowana przez Pana ,
Panie Drążkowski

"

A czy Ty "wielki" empiryk* - u nie potrafisz dostrzec, że kolega Cieszyniak, którym się wysługujesz (a może to i jedna ta sama osoba), również nie czyni nic innego tylko wrzuca zdjęcia na ogólno dostępny serwis?

Jak chcesz gdzie indziej je dawać, to po prostu wrzucaj na własny serwer/stronę i oglądanie zabezpiecz skompliowanym hasłem. Niemniej skoro nie chce Ci się poświęcić 1 min na wrzucenie zdjęć na jakikolwiek serwis, nie podejrzewałbym Cię o zrobienie tego w "sekretny" sposób - z czystego lenistwa które nam tu prezentujesz ...

Info dla Solar .
wydaje mi się że opis do zdjęć jest w "Okazy empiryka* " strona 6
z 7-03- 2008 :

quote="empiryk*
Po drugie . Gdyby zamieścił Pan zdjęcia na forum to na pewno w kilku przypadkach opisałbym co przedstawiają . Przesłane ostatnie zdjęcia z 5 lutego godz 9 : 00 przedstawiają ;
Np. 180 i 181 najpiękinejszą skałę świata . Te zdjęcia są akurat niezbyt udane więc wysyłam poprawione jakościowo . A co przedstawiają ? Ha ! Ta skała była właśnie przez pewien autorytet z IG PAN Wrocławia rozpoznawana od stycznia do 30 października 2003 roku (ubytek widoczny na zdjęciu met 075 miał w przybliżeniu > 5 gram )
Ale ponieważ z powodu
- albo mało zdolny
- albo nie chciał naiwnemu frajerowi powiedzieć że …? ….próbka jest ACHONDRYTEM planetarnym ( lunarem ) S 6 .Co amator bez Jego uczoności XXX sam zdołał rozpoznania się „ dokopać „ A konkretnie . maskellynit czyli szkliwo powstałe po szoku termicznym w wyniku metamorfizmu zderzeniowego powodującego przetopienie minerałów skałotwórczych w szkło w którym jedynym odpornym a więc wysokotemperaturowym minerałem był forsteryt i nie uległ przetopieniu tylko się pokruszył i migoce w kolorowym szklanym tle . Większe okruchy to właśnie słynny polimorf oliwinu Ringwoodyt . To ten niebiesko – perłowy okruch jedyny większy w polu widzenia . Widoczne są również maluśkie krzemiany wyspowe typu pirop a więc te których obecność świadczy o zaje…..m , rzędu > 15 kbarów , ciśnieniu . Pirop w paragenezie z piroksenem (ten czarny minerał). Najwięcej granatów jest w piroksenie ale niekoniecznie .Pojedynczo bez piroksenu też gdzieniegdzie występują . Zdjęcia tej skały wysłałem skarbnikowi 30 sierpnia ub roku i chyba szlag Go trafił czy co ? ale myślę że dostał lekcję bo chłopczyna zapomniał jezyka w gębie .

Może to co nieco wyjaśnia .

No nie, znowu się zaczyna...
Jacku banuj amiego zanim znowu zacznie kolejne nazwiska rzucać jakie mu na jezyk przyjdą i wprowadzać zamęt wśród ludzi,którzy amiego/empiryka nie znają.... Trzeba ratować forum przed wariatami i spamem!

tin napisał(a):No nie, znowu się zaczyna...
Jacku banuj amiego zanim znowu zacznie kolejne nazwiska rzucać jakie mu na jezyk przyjdą i wprowadzać zamęt wśród ludzi,którzy amiego/empiryka nie znają.... Trzeba ratować forum przed wariatami i spamem!

uwaga słuszna - atakowanej osoby tu na forum nie ma, więc nie może odpowiedzieć, dlatego sytuacja powyższa zdaje mi się bardzo niewłasciwa (usuwam nazwisko zastępując je przez XXX

ami napisał(a):...Zdjęcia tej skały wysłałem skarbnikowi 30 sierpnia ub roku i chyba szlag Go trafił czy co ? ale myślę że dostał lekcję bo chłopczyna zapomniał jezyka w gębie .

Człowieku! znowu zaczynasz obrażać innych użytkowników forum! Prosisz się o banicję. To, że ktoś nie odpowiada na twoje pisanie najprawdopodobniej oznacza, że stosuje się do zasady "nie karmić trolla". Wyślij swoje rewelacje do laboratorium NASA i pokaż wszystkim, iż masz rację, a będziemy pełni uznania. A póki co, nie obrażaj innych, którzy mają śmiałość nie zgadzać się z tobą