Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

Czym się pali w Skarżysku

Temat założony 7 maj 2009 · 23 odpowiedzi · 6072 wyświetlenia

#16 · 19 maj 2009
  • Niech mnie ktoś obudzi! Mam rozumieć,że te kamienie leżące przed
    moim nosem,to one nie istnieją?!
    tin- statystyka odnosi się do do zarejestrowanych meteorytów a nie do
    tych,które spadły i leżą sobie odłogiem.
    St.John - meteoryt to meteoryt,potwierdzić można,zaprzeczyć nie.
    Wódka koszerna czy nie koszerna to i tak wódka.Woda święcona czy nie
    święcona to i tak woda.
    wadi - pierwszy spadek widziałem w 1976 gdzieś pomiędzy Gadamisem
    a Hammadah al Hamra regionem,a okolice Bengasziru przeszukiwałem
    przez 14 miesięcy.
    Kenny - możesz zrobić płytkę za 25 zł,tylko co dalej,znów to będzie tylko
    zdjęcie do porównania np. u Jasia Kaszuby.Kto robi badania mikrosondą
    by było można bez obciachu wysłać próbkę do rejestracji razem z wykresem
    składu jakościowego i ilościowego.
    Pani Jacku Drążkowski - Jeżeli te kamienie są rzeczywiste,podobne do sher.
    bo mają porowaty maskelinit,trochę tytanomagnetytu,chromitu i pirotynu,TO CO TO JEST? WMakocki
#17 · 19 maj 2009
z mikrosondą też niema problemu tylko po co ? skład chemiczny niczego nie rozwiąże, to można określić w przybliżeniu przy pomocy zwykłego mikroskopu optycznego. Jedynym niezaprzeczalnym faktem o nieziemskości danych kamieni jest przeprowadzenie badań izotopowych a te już nie wiem gdzie przeprowadzić ale dowiedzieć się tego to żaden problem.
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#18 · 19 maj 2009
mnie by wystarczył stosunek FeO/MnO w oliwinach lub piroksenach,
Jest znacząca różnica pomiędzy ziemskimi a marsjanskimi
bazaltami.
WM
Szukaj a znajdziesz! W.J.Makocki
#19 · 19 maj 2009
Proponuję odciąć próbke i wysłać do badań, np.:
http://www.meteoriteshop.com/class/classify.html
do każdej próbki należy załączyć 80$ (przy tej ilości uzbiera się niezła sumka) gdyż nikt nie pracuje za darmo. Jeżeli kamienie okażą się marsami to ta kwota jest niczym w porównaniu z wartością okazu. Jezeli nie to kieszeń trochę zaboli i nauczy większej pokory ;-)
Please ensure that what you have however is a real meteorite before you submit it as most of the fee is used up in the classification and we cannot offer a refund if your rock turns out to not be a meteorite.
#21 · 19 maj 2009
akurat jeśli chodzi o stosunek FeO do MgO to niema najmniejszego problemu eds na to pozwala
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#22 · 19 maj 2009
Najwyraźniej lubimy ten sport, jak to stwierdził St. John.

WMakocki, mogę pogratulować, że obserwował Pan spadek w Algierii...
Zapewne interesuje się Pan tematem od wielu lat. Zawsze wydawało mi się, że wiedza uczy pokory. Tymczasem kwestionuje Pan statystykę, podstawy geologii i prowadzi "badania" porównując zdjęcia. Jaki to ma sens, skoro (tak mi się wydaje) nikt z nas nie widział całego shergottytu? To taka gadka ze ślepym o kolorach. Przy czym wszyscy jesteśmy tu ślepcami.
:roll:
#23 · 19 maj 2009 · edytowano 12 lut 2010
:arrow:
#24 · 19 maj 2009
Dwa ostatnie maile powalają na kolana sprowadzając do parteru :lol:
Oj, co by nie mówić meteorytyka nie jest łatwym kawałkiem hobby :roll:
Z.