#31 · 26 paź 2009
· edytowano 11 lut 2010
Dwa Ciekawe Zdjęcia
Temat założony 4 wrz 2008 · 36 odpowiedzi · 17635 wyświetleń
#32 · 26 paź 2009
Dziękuję za udzielenie odpowiedzi . 
Moje pytania są podyktowane wspomnieniem spotkania które miało miejsce w Muzeum Geologicznym w pierwszy czwartek września 2003 roku . Pierwsze spotkanie po wakacjach starych
, dosłownie i w przenośni , znajomków wśród których byłem jedynym intruzem na którym to spotkaniu znalazłem się zupełnie przypadkowo po uzyskaniu informacji w szlifierni że takowe zaraz ma się odbyć . Rozmawiałem z kilkoma osobami lecz tylko jeden z rozmówców , jak się zdążyłem zorientować znany chyba wszystkim lub większości obecnych nie tylko zdradzał zainteresowanie tym co adwersarz ma do powiedzenia czyli umiał słuchać ale także sprawiał wrażenie że rozumie o czym się mówi . Już wtedy sześć lat temu ( co mówić o dniu dzisiejszym ) była to dość rzadka cecha wielu rozmówców na dowolny temat . Jestem pod wrażeniem że rozmawiałem z Tobą właśnie . Byłeś tam ?
Moje pytania są podyktowane wspomnieniem spotkania które miało miejsce w Muzeum Geologicznym w pierwszy czwartek września 2003 roku . Pierwsze spotkanie po wakacjach starych
kiedyś wszyscy będziemy meteorytami .
#33 · 26 paź 2009
· edytowano 11 lut 2010
#34 · 26 paź 2009
Dziękuje za odpowiedź . Przepraszam za " zawracanie głowy "
kiedyś wszyscy będziemy meteorytami .
#35 · 27 paź 2009
· edytowano 11 lut 2010
#36 · 14 lis 2009
Wrócę jednak do kwestii poruszonej w pytaniach Czego może dowodzić brak zdjęcia maskelynitu . Bez wątpienia
UNIKATOWOŚCI !
Zdjęć w makro w swoich zasobach NASA nie posiada. A może posiada ale nie jest zainteresowana popularyzacją tej wiedzy . Tymczasem zamiast dąć w fanfary ,walić w bębny wiwatując z armat najgrubszego kalibru dzielić się ze światem radosną nowiną o dokonaniu niezwykłego odkrycia skaczecie po łbie odkrywcy .
.
Wystarczyłoby jedynie " przycisnąć " J .Siemiątkowskiego . W końcu miał dość dużo czasu i materiału do dyspozycji by się z tym przez nikogo nie popędzany uporać bez przeszkód . Jestem pewny że komplet materiału dokumentacyjnego już jest gotowy do publikacji ale ...?...jest problem ...? Jest i to nie byle jaki bo coś na początku nie tak było . I teraz moja kolej na pytanie .
Czego może dowodzić fakt wyekspediowania za mną dwoje laufrów
po spotkaniu w styczniu 2003 IG PAN na Jaworowej we Wrocławiu podczas którego stwierdziłem dziwne zachowanie J.S polegające m in
na częstym opuszczaniu pomieszczenia w którym przebywaliśmy oraz przedłużanie w sztuczny sposób ponad potrzebę jego dłuższego trwania ?;-)
UNIKATOWOŚCI !
Zdjęć w makro w swoich zasobach NASA nie posiada. A może posiada ale nie jest zainteresowana popularyzacją tej wiedzy . Tymczasem zamiast dąć w fanfary ,walić w bębny wiwatując z armat najgrubszego kalibru dzielić się ze światem radosną nowiną o dokonaniu niezwykłego odkrycia skaczecie po łbie odkrywcy .
Wystarczyłoby jedynie " przycisnąć " J .Siemiątkowskiego . W końcu miał dość dużo czasu i materiału do dyspozycji by się z tym przez nikogo nie popędzany uporać bez przeszkód . Jestem pewny że komplet materiału dokumentacyjnego już jest gotowy do publikacji ale ...?...jest problem ...? Jest i to nie byle jaki bo coś na początku nie tak było . I teraz moja kolej na pytanie .
Czego może dowodzić fakt wyekspediowania za mną dwoje laufrów
po spotkaniu w styczniu 2003 IG PAN na Jaworowej we Wrocławiu podczas którego stwierdziłem dziwne zachowanie J.S polegające m in
na częstym opuszczaniu pomieszczenia w którym przebywaliśmy oraz przedłużanie w sztuczny sposób ponad potrzebę jego dłuższego trwania ?;-)
kiedyś wszyscy będziemy meteorytami .
#37 · 29 lis 2009
Uzupełnienie informacji w tym temacie .W posiadanych zasobach jest skała którą był maskellynit przed impaktem .
I tu pytanie do wszystkich a do
t * i * n ...! w szczególności
Czego to ( istnienie takiej skały ) dowodzi ?
I tu pytanie do wszystkich a do
t * i * n ...! w szczególności
Czego to ( istnienie takiej skały ) dowodzi ?
kiedyś wszyscy będziemy meteorytami .