Gratuluje!
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
Temat założony 30 cze 2011 · 416 odpowiedzi · 82925 wyświetleń
no i foto numer 2 jest dopiero podstawą do dalszych działań na drodze klasyfikacji (jak dla mnie)!Dzięki
Gratuluje!
Kenny napisał(a):no i foto numer 2 jest dopiero podstawą do dalszych działań na drodze klasyfikacji (jak dla mnie)!Zobacz sobie na skalę (widać w tle) i rozmiar figur. Jak dla mnie szkoda kasy na klasyfikację ale sherman zrobi jak chce.
Gratuluje!
szkoda kasymi tam nie szkoda nawet jak nie meteoryt.
Kazimierz Kwaśny napisał(a):Na moje oko Panie Jacku Pallasyt !
sherman napisał(a):Jeżeli już cytujesz to nie urywaj zdania zmieniając kontekst. Napisałem "Jak dla mnie szkoda kasy" czyli, ze ja bym nie klasyfikował gdyby to był mój kamień gdyż struktury są zbyt małe jak a te w meteorytach. No ale skoro twierdzisz, że jest nikiel to badaj. Nie wiem tylko kto się podejmie bo z żelazem jest o wiele gorzej niż z kamiennymi :-/.szkoda kasymi tam nie szkoda nawet jak nie meteoryt.
Tin kamień przeszedł test na nikiel
znaleziony razem z "brekcją impaktową" w której są kawałki właśnie tych kamieni.
struktury po wytrawieniu z którymi się nigdy nie spotkałeś a może spotkałeś tylko skala nie ta sama.
Więc o co ci jeszcze chodzi?
Jeżeli okaże się że te kamienie to faktycznie met.
to każdy będzie mógł je zbierać bo towaru jest dużo.
Czy może właśnie oto ci chodzi aby nie szukać i nie znajdować?
Bo ja sam już nie wiem co tobą kieruje.
I jeszcze coś kamień podobny do tego WJM również przeszedł test.
Nie wiem tylko kto się podejmie bo z żelazem jest o wiele gorzej niż z kamiennymi :-/.Tin z tym żelazem to pojechałeś po całości.
