Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

dzisiejsza znajdka

Temat założony 30 cze 2011 · 416 odpowiedzi · 82925 wyświetleń

#406 · 3 kwi 2012
no i foto numer 2 jest dopiero podstawą do dalszych działań na drodze klasyfikacji (jak dla mnie)!
Gratuluje!
Sto lat! Ciężkich prac w kamieniołomach:)
#407 · 3 kwi 2012
no i foto numer 2 jest dopiero podstawą do dalszych działań na drodze klasyfikacji (jak dla mnie)!
Gratuluje!
Dzięki
Pozostaje tylko ustalić skąd to pochodzi
#408 · 3 kwi 2012
Kenny napisał(a):no i foto numer 2 jest dopiero podstawą do dalszych działań na drodze klasyfikacji (jak dla mnie)!
Gratuluje!
Zobacz sobie na skalę (widać w tle) i rozmiar figur. Jak dla mnie szkoda kasy na klasyfikację ale sherman zrobi jak chce.
#409 · 3 kwi 2012
szkoda kasy
mi tam nie szkoda nawet jak nie meteoryt.
Tin kamień przeszedł test na nikiel
znaleziony razem z "brekcją impaktową" w której są kawałki właśnie tych kamieni.
struktury po wytrawieniu z którymi się nigdy nie spotkałeś a może spotkałeś tylko skala nie ta sama.
Więc o co ci jeszcze chodzi?
Jeżeli okaże się że te kamienie to faktycznie met.
to każdy będzie mógł je zbierać bo towaru jest dużo.
Czy może właśnie oto ci chodzi aby nie szukać i nie znajdować?
Bo ja sam już nie wiem co tobą kieruje.

I jeszcze coś kamień podobny do tego WJM również przeszedł test.
#410 · 3 kwi 2012
no to dawać specom do analizy, bo trzeba to wyjaśnić definitywnie! Może się okazać, że to jednak jakiś żużel ze stalą niklową, ale sprawdzić trzeba
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#411 · 3 kwi 2012
Na moje oko Panie Jacku Pallasyt !
#412 · 3 kwi 2012
Powodzenia, i daj znać jak to sklasyfikujesz,
chociaż pewnie o tym usłyszymy :)
Z.
:) Jeśli tylko możesz - tnij (:
Sekcja Meteorytowa PKiM
#413 · 3 kwi 2012
Kazimierz Kwaśny napisał(a):Na moje oko Panie Jacku Pallasyt !

fajnie by było :)
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#414 · 4 kwi 2012
Rafale cieszę się razem z tobą :D Fajnie by było gdyby to był palasyt. :D Pozdrawiam
#415 · 4 kwi 2012
Specem od met.teraz to jest sam Generał.Wytrawił zrobił test na nikiel.Wszystko widać jak na dłoni.Jeśli ktoś
nie wie jak wyglądają struktury stali stopowych to można sobie je obejrzeć w sieci.Jak tam są struktury jak na
fot.Shermana to ja będę zdziwiony.Nie wiem jak nazwać zachowanie próbujące utrudnić rozpoznanie w miejsce
jego ułatwienia.U nas w Klubie mówią,ze to jest zwykłe skur....Ale to jest dziwny klub.WJM
Szukaj a znajdziesz! W.J.Makocki
#416 · 4 kwi 2012
sherman napisał(a):
szkoda kasy
mi tam nie szkoda nawet jak nie meteoryt.
Tin kamień przeszedł test na nikiel
znaleziony razem z "brekcją impaktową" w której są kawałki właśnie tych kamieni.
struktury po wytrawieniu z którymi się nigdy nie spotkałeś a może spotkałeś tylko skala nie ta sama.
Więc o co ci jeszcze chodzi?
Jeżeli okaże się że te kamienie to faktycznie met.
to każdy będzie mógł je zbierać bo towaru jest dużo.
Czy może właśnie oto ci chodzi aby nie szukać i nie znajdować?
Bo ja sam już nie wiem co tobą kieruje.

I jeszcze coś kamień podobny do tego WJM również przeszedł test.
Jeżeli już cytujesz to nie urywaj zdania zmieniając kontekst. Napisałem "Jak dla mnie szkoda kasy" czyli, ze ja bym nie klasyfikował gdyby to był mój kamień gdyż struktury są zbyt małe jak a te w meteorytach. No ale skoro twierdzisz, że jest nikiel to badaj. Nie wiem tylko kto się podejmie bo z żelazem jest o wiele gorzej niż z kamiennymi :-/.
#417 · 4 kwi 2012
Nie wiem tylko kto się podejmie bo z żelazem jest o wiele gorzej niż z kamiennymi :-/.
Tin z tym żelazem to pojechałeś po całości.
Nie zapominaj ze kamień jeżeli jest meteorytem to żelazno kamiennym więc i minerały musi mieć.


A kolejna sprawa to taka że od zawsze słyszałem ze nikt mi kamiennego w Polsce nie przebada więc jak to jest z tymi badaniami?
Wróć do: czy to jest to?