Meteorytomania wraca. Dziś mija 20 lat od startu forum. Zapoznaj się z ogłoszeniem tutaj

Pułtusk ?

Temat założony 11 lis 2012 · 28 odpowiedzi · 5095 wyświetleń

#16 · 13 lis 2012
Dlaczego koniecznie chcesz dopasowywać dwa nie pasujące do siebie metki?
Ten większy ma prawie 100% skorupki, a mniejszy prawdopodobnie nie ma jej pod spodem - patrząc na ułozenie na fotkach. Tak więc nie będą pasować do siebie - chyba że po użyciu młotka.
Wagę większego oceniam na 166 g. Skromnie oszacowany jako przeciwwaga dla opowieści Astrokosmo o metku wielkości pół jego, niemałej pięści. Mniejszego trudno ocenić ze wzgledu na brak porównania do przedmiotów znanej wielkości.
Komu jak komu, ale astrokosmo należało się znaleźć Pułtuska. I stałoby się to znacznie wcześniej, gdyby mnie się posłuchał i nie kupował wykrywaczy w Vikingu. Musiałem to napiasać.
Lepszy groszek w garści niż bolid nad dachem.
#17 · 13 lis 2012
a jakim sprzętem zostały ustrzelone :D jeśli można wiedzieć :!:
#18 · 13 lis 2012
astrokosmo napisał(a):...prwdziwi-rasowi-dlugoletni meteoryciarze nie tną meteorytów ;)

na szczęście istnieją jeszcze ci nie-rasowi, którzy tną i pozwalają lepiej poznać naturę kamieni z nieba ;)))
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#19 · 13 lis 2012
Pozwólcie że ja też się przyłącze i złoże szczere GRATULACJE ! :)

Tym bardziej że dzięki znalazcy tych dwóch metków mogłem jak do tej pory sporo poczytać i pooglądać...

i mam nadzieje, że to dopiero początek własnoręcznie ciężko wyszukanej kolekcji :)

Pozdrawiam
Pozdrawiam,
dzikimh
#20 · 13 lis 2012
sopel napisał(a):a jakim sprzętem zostały ustrzelone :D jeśli można wiedzieć :!:

Minelab X TERRA 705 , ustawienia z dyskryminacją , oprócz kamieni magnetycznych , złota i srebra.
#21 · 13 lis 2012
dzikimh napisał(a):Pozwólcie że ja też się przyłącze i złoże szczere GRATULACJE ! :)

Tym bardziej że dzięki znalazcy tych dwóch metków mogłem jak do tej pory sporo poczytać i pooglądać...

i mam nadzieje, że to dopiero początek własnoręcznie ciężko wyszukanej kolekcji :)

Pozdrawiam

Z tą kolekcją to muszę zacząć na poważnie bo co dostanę jakiś meteoryt to zaraz dam go dalej , no coż jak ma się miękkie serce to trzeba mieć twardy .....

Ale i tak będę rozdawał :)
#22 · 13 lis 2012
Jacek Drążkowski napisał(a):
astrokosmo napisał(a):...prwdziwi-rasowi-dlugoletni meteoryciarze nie tną meteorytów ;)

na szczęście istnieją jeszcze ci nie-rasowi, którzy tną i pozwalają lepiej poznać naturę kamieni z nieba ;)))

Jacku obiecuję przy świadkach że jak znajdę jeszcze to dam go do pocięcia rasowym naukowcom :) , pod twoim patronatem.
#23 · 14 lis 2012
astrokosmo napisał(a):Jacku obiecuję przy świadkach że jak znajdę jeszcze to dam go do pocięcia rasowym naukowcom :) , pod twoim patronatem.

no nie, nie trzeba aż takiego poświecenie w przypadku Pułtuska :)
- wszak on już dość dobrze chyba przebadany, ale jakbyś znalazł faktycznie coś nowego... to... ;))
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#24 · 14 lis 2012
Czytałem w naukowej prasie , że wszystkie badane pułtuski jednak się nieco rożnia między sobą , po mimo znalezienia ich w podobnych warunkach np. mokradłach , jedne są ciemne inne jasne , mogło by to świadczyć o zróżnicowanym składzie całego obiektu.
#26 · 14 lis 2012
astrokosmo napisał(a):Czytałem w naukowej prasie , że wszystkie badane pułtuski jednak się nieco rożnia między sobą , po mimo znalezienia ich w podobnych warunkach np. mokradłach , jedne są ciemne inne jasne , mogło by to świadczyć o zróżnicowanym składzie całego obiektu.

bo przecież to brekcja :)
najfajniejsze są takie okazy, które zawierają zarówno jasną i ciemną frakcję - można to zobaczyć czasami nawet w małych okazach:
Astronomia i muzyka
I tego trzymać się trzeba
(E. Stachura, "Prefacja")
#27 · 15 lis 2012
Pięknie! Gratuluję !
na pewno należało ci się :)
Pozdrawiam
Z.
:) Jeśli tylko możesz - tnij (:
Sekcja Meteorytowa PKiM
#28 · 16 lis 2012
Gratuluje i ja :) Pozdrawiając serdecznie