Ciekawe porównanie.

Jak w tytule.

mała poprawka: Hoba meteorite

Jestem ciekaw jakiej wielkości był meteoryt Pułtusk zanim wszedł w atmosferę ?

walesto napisał(a):mała poprawka: Hoba meteorite

dobre oko

a co do wielkości Pułtuska , no to naprawdę ciekawe jaki był?

Według mnie co najmniej ja bus dziewięcio- osobowy , oczywiście przed wejściem w atmosferę .

astrokosmo napisał(a):Według mnie co najmniej ja bus dziewięcio- osobowy , oczywiście przed wejściem w atmosferę .

plus mała przyczepka ...a poważnie, to mógł by być porównywalny z Chelyabinskiem .
Ale robia wrażenie ,zobaczcie jaki malutki do nich jest ten helikopter Sea Hawk.

Pułtusk przed wejściem w atmosferę na pewno był mniejszy od Fiata 126 p. Ocenić to można po efektach podczas przelotu jak i po ilości zebranych a także odnajdywanych obecnie okazów.

kerlmit napisał(a):plus mała przyczepka ...a poważnie, to mógł by być porównywalny z Chelyabinskiem .

oczywiscie pokrecilo mi sie .Pultusk gdzies 100 razy mniejszy od Chelabinska ,ale mysle ,ze wielkosc podana przez Pana Janusza, bedzie blizej mojego wyobrażenia wielkosci meteoru,przed ''wyjsciem''.

jeszcze mała uwaga do infografiki - tunguski przypadek ponoć związany był z meteoroidem kamiennym a nie fragmentem komety (no, chyba, że są jakieś nowe opracowania, a ja nic nie wiem)

Jacek Drążkowski napisał(a):jeszcze mała uwaga do infografiki - tunguski przypadek ponoć związany był z meteoroidem kamiennym a nie fragmentem komety (no, chyba, że są jakieś nowe opracowania, a ja nic nie wiem)

Nie ma chyba stuprocentowo pewnej teorii ,co tam się wydarzyło. Gdyby to byl kawalek komety,to mial by w przyblizeniu takie rozmiary. Obiekt o wiekszej gestosci, byl by mniejszy.

kerlmit napisał(a):

Jacek Drążkowski napisał(a):jeszcze mała uwaga do infografiki - tunguski przypadek ponoć związany był z meteoroidem kamiennym a nie fragmentem komety (no, chyba, że są jakieś nowe opracowania, a ja nic nie wiem)

Z tego co wiem pył badany na terenie wskazywał na materię węglistą typu C1 lub C2. Z drugiej strony spadek nastąpił w okresie czerwcowego przejścia przez rój beta-Taurydów a radiant obiektu tunguskiego znajdował się w pobliżu radiantu roju i komety Enckego, z której to rój ten prawdopodobnie pochodzi. Pytanie jaka jest różnica między kometami a asteroidami. Poza kształtem elipsy wynikającym z usytuowania w przestrzeni to tylko budową (ogon kometarny jest tylko zjawiskiem wtórnym). Moim zdaniem rozróżnianie tych dwóch grup nie jest do końca słuszne. Potwierdza to występowanie tzw. wygasłych komet i lodowych asteroid.

Może to jest tak, że kometa jest szczególnym przypadkiem asteroidy, wynikającym z orbity i powstającej w pobliżu ciała macierzystego komy, wydłużającej się na kształt ogona.

problem rozróżniania małych ciał Układu Słonecznego to jedno, a problem rodzaju materii, jaka spowodowała katastrofę tunguska to drugie. Różne analizy wskazują na meteoroid kamienny a nie lodowy.

A czy zadawaliście sobie pytanie kiedy kometa zawiruje się na śmierć ?

http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/ … mierc.html