lunar.

chodziło mi raczej o 17 stronę wątku na temat jakiegoś paprocha a nie o fakt "że to meteoryt"

O przepraszam a kto tego paprocha tutaj wkleił? Pozdrawiam serdecznie

Ta gruba (skorupka obtopieniowa) wygląda jak by ktoś smołą posmarował

Kaioken napisał(a):Ta gruba (skorupka obtopieniowa) wygląda jak by ktoś smołą posmarował

Następny mądry . Kaikonen no dramat .

Dramat to jest że już pożartować nie można

Panie i Panowie jak można być takim nie szczerym Nawet dla dobra nauki bym tak nie potrafił Pozdrawiam serdecznie

Kaioken napisał(a):Dramat to jest że już pożartować nie można

a to sory....


Chciałem tylko Soplowi pomoc i powiedzieć,ze porównuje swój kamień do jakiegoś pseudo...potem jeden Pan się odezwał..potem drugi...i tak się porobiło .

Wszystko w porządku:) Cieszę się że wrzucane są różne ciekawostki geologiczne bo dużo się dzięki temu uczę. Słyszałem o podrabianych eukrytach powlekanych smołą (bo błyszczy się jakby-lakierowana) i tak chlapnąłem dla żartu. Wątek czytam od początku i wiem że chodziło tylko o porównanie.
Pozdrawiam.

PS.Czytałem o różnych zwariowanych formach podrabiania kamieni szlachetnych i ozdobnych. Zastanawiałem się jakie techniki stosuje się w temacie meteorytów.

wszystko ok,ale ponowię pytanie czy ten kamyk nie jest dość ciekawy aby z nim coś zrobić pozd.

sopel napisał(a):wszystko ok,ale ponowię pytanie czy ten kamyk nie jest dość ciekawy aby z nim coś zrobić pozd.

Jak to kiedyś powiedział znany wszystkim meteoryciarzom w Polsce Marcin C. - możesz np. odganiać nim ptaki z parapetu
Jak chcesz toto przebadać , to wyślij próbkę do badania do USA lub Niemiec , a nie pytaj się sto razy co z nim zrobić - odpowiedź powyżej
Pozdrawiam !
Meteoriticon

sopel napisał(a):wszystko ok,ale ponowię pytanie czy ten kamyk nie jest dość ciekawy aby z nim coś zrobić pozd.

Sopel badanie jednej probki kosztuje ok 60 euro . Wysyłasz do Finlandii Actlab prosisz o 4litho. Odsylaja Ci wyniki . I wtedy z tych wynikow koledzy Ci pomogą . Bo tak na oko, to się nie da .Nawet jak wygląda super to i tak badania musisz zrobić ,o ile jestes przekonany ,ze to jest to.
pzdr.

Nie no , podjrzanych kamieni o bycie Lunarem , czy Marsem , nie wysyła się do Finlandii na jakieś badania i potem liczy się na interpretację kolegów , a który to z kolegów tak się zna na Lunarach i Marsach , żeby interpretowac wyniki ?
Próbki takie wysyła sie tam , gdzie są laboratoria , przez które przeszło większość księżycowych lub marsjańskich meteorytów , gdyż tylko tam znajduje się materiał porównawczy , oraz fachowcy , którzy na tym się znaja czyli do Koroteva do WUStL , lub do Berlina , aczkolwiek i tak 99 % próbek księżycowych meteorytów przechodzi przez ręce Koroteva , który ma dostęp do skał przywiezionych przez misje Apollo i może porównać wszelkie materiały podejrzane o księżycowe pochodzenie

Po takich badaniach nie musi Tobie żaden kolega interpretować wyników , bo dostajesz konkretną odpowiedź , czy to jest meteoryt z Księżyca , lub Marsa , czy jest to zwykła ziemska skała , a jeżeli się okaże , że to jest meteoryt , to po odpowiednim czasie otrzymujesz wyciąg z abstraktu zgłoszony do Meteoritical Bulletin i po odczekaniu w kolejce do nadania nazwy otrzymujesz ją i zostaje meteoryt opublikowany w Bazie Metbull

Tylko taka droga jest logiczna a nie badanie gdzieś i jakaś kolesiowska interpretacja - to jest dobre dla ludzi , którzy boją się sami przed sobą przyznać , że to co znaleźli nie jest i nie będzie meteorytem .
Przypomnę , że Geologowie zupełnie nie znają się na meteorytach ( poza bardzo nielicznymi wyjątkami gdy są poważnymi Kolekcjonerami i poszukiwaczami )

Pozdrawiam !
Meteoriticon

Meteoriticon napisał(a):Nie no , podjrzanych kamieni o bycie Lunarem , czy Marsem , nie wysyła się do Finlandii na jakieś badania i potem liczy się na interpretację kolegów , a który to z kolegów tak się zna na Lunarach i Marsach , żeby interpretowac wyniki ?
Próbki takie wysyła sie tam , gdzie są laboratoria , przez które przeszło większość księżycowych lub marsjańskich meteorytów , gdyż tylko tam znajduje się materiał porównawczy , oraz fachowcy , którzy na tym się znaja czyli do Koroteva do WUStL , lub do Berlina , aczkolwiek i tak 99 % próbek księżycowych meteorytów przechodzi przez ręce Koroteva , który ma dostęp do skał przywiezionych przez misje Apollo i może porównać wszelkie materiały podejrzane o księżycowe pochodzenie

Po takich badaniach nie musi Tobie żaden kolega interpretować wyników , bo dostajesz konkretną odpowiedź , czy to jest meteoryt z Księżyca , lub Marsa , czy jest to zwykła ziemska skała , a jeżeli się okaże , że to jest meteoryt , to po odpowiednim czasie otrzymujesz wyciąg z abstraktu zgłoszony do Meteoritical Bulletin i po odczekaniu w kolejce do nadania nazwy otrzymujesz ją i zostaje meteoryt opublikowany w Bazie Metbull

Tylko taka droga jest logiczna a nie badanie gdzieś i jakaś kolesiowska interpretacja - to jest dobre dla ludzi , którzy boją się sami przed sobą przyznać , że to co znaleźli nie jest i nie będzie meteorytem .
Przypomnę , że Geologowie zupełnie nie znają się na meteorytach ( poza bardzo nielicznymi wyjątkami gdy są poważnymi Kolekcjonerami i poszukiwaczami )

Pozdrawiam !
Meteoriticon

No własnie te badanie nie potwierdzaja ,czy coś jest meteorytem czy nie ....jest to tylko i aż ,dokładna analiza chemiczna ,.Polecana przez Koroteva zresztą . Actlab teraz ma filie w Finlandii.
A po drugie . Ja myślałem ,ze na tym forum są członkowie PTM i pomogą ...pchnąć dalej, jeśli wyniki byłby trochę obiecujące , poza tym ,ktoś tu wspominał ,ze byl by w stanie pomoc ,ale po zobaczeniu analizy chemicznej . Myślę ,ze to był Kenny ,ale sorry jak się mylę .
No i Korotev tez by się zainteresował po zobaczeniu anlizy 4litho,oczywiscie o ile wartości w niej były by blizej lunarow.


I to są pierwsze kroki jakie bym zrobił . Najpierw 4litho. Jeśli kamien wyglądał by super nie tylko dla mnie. A potem tylko wysyłasz mailem wyniki do kogo chcesz , a potem Cie poproszą o próbki i z górki. Wywiady ,wizyty w zakładach pracy.

No i oczywiscie mozna to zrobic jak Meteoriticon . Czyli wyslac probke do laboratorii i fachowcow od marsow i lunarow . Oni czekaja z otwartymi ramionami na takie próbki .

Może dla pewności zajrzyjcie również tu:

KLIK KLAK TU

i jeżeli już będziecie mieli pewność, że trzeba zrobić badania to je zróbcie....
albo 20gram wyślijcie do Profesora Korotev'a.

dzikimh napisał(a):Może dla pewności zajrzyjcie również tu:

KLIK KLAK TU

i jeżeli już będziecie mieli pewność, że trzeba zrobić badania to je zróbcie....
albo 20gram wyślijcie do Profesora Korotev'a.

Zeby tam wyslac, to juz musisz być prawie pewien ,ze masz lunara ,albo kamień musi wyglądać naprawdę,naprawdę obiecująco ... . Bo tak Ci nikt tego do reki nie weźmie ,nie maja na to czasu. Z reszta piszą ,żeby do nich nie wysyłać próbek .
No chyba ,ze się umówisz i zobaczą czy coś jest warte badan czy nie. To wtedy fakt ,przekazuje sie 20gram lub jakis procent kamienia w zamian za klasyfikacje.Takie są powszechne praktyki w laboratoriach zajmującymi się klsayfikacja.